03、“国别转移”的终点
在知乎上，有一个问题曾一度引发网友们的热议，“中国有没有已经垄断世界的行业？”
这个问题下的答案也是五花八门，轻工业中有染剂、制冷剂、光学晶体等，重工业有龙门吊和振动台等，这些行业有一个共同点，即通过微薄的利润来占据市场，比如垄断全世界90％船用龙门吊的振华重工，其销售净利率一度只有1％。
这些行业能够垄断市场，但利润却很难做大，因为这些行业在本质并不具备垄断优势，只要把价格稍微抬高，就足以给其他国家留出发展空间。
但这一现状可能即将被液晶面板行业所打破。在韩厂退出LCD产业后，全球供需格局改善，国内面板厂商的盈利水平大幅提高，同时全球的有效供给开始向中国大陆集中。
而在此之后，LCD产业的“国别转移”很可能在中国大陆画上句号，就此进入垄断时代。
究其原因。一方面，中国大陆在显示产业上的投入是其他国家几乎无法复刻的。根据中国电子信息产业发展研究院的数据，截至2020年底，中国大陆地区已建成6代及以上面板产线35条，产线总投资达1．24万亿元，年产能达到2．22亿平方米。
而且这只是建设产线的直接投入，正如上文提到的，LCD产业的发展离不开产业链的支持。
近年来LCD产业的一大特点就是，供应链与产线的群聚效应愈发集中。以TCL华星的t7产线为例，立项之初，TCL华星就已与日本旭硝子共同建设了玻璃基板生产线项目，以保障玻璃基板的稳定供应。
t7项目从开工到投产用时仅24个月，但配套的产业链基础，是中国大陆在整个半导体显示行业中十几年的发展结果。
另一方面，随着京东方和TCL华星的“双龙头格局”形成，行业的底层逻辑已经发生改变。现在，行业领先者能够根据市场需求调整自身产能和产品结构，且由于高世代线具有效率优势，产能将单方面地向头部厂商集中，供给端的扩产也会得到有效控制。
在这样的背景下，即使未来有其他国家涉足显示行业，中国大陆的头部厂商也能较为轻松地扭转竞争局势。
如果说中国显示行业的发展，是依靠过去面板厂商一次次的“逆周期豪赌”，那么对于其他国家而言，在供需格局将逐渐趋于稳定，面板行业的周期性大幅削弱的背景下，想这样赌上一次的机会可能都没有……
……
《智物》认为，所谓印度转移的命题出现，其源头是本轮LCD行业重组的余响：一场未尽全功的产业重组，因为疫情导致的供需紊乱，韩国、日本，尤其是中国台湾地区的LCD落后产能尚未全部出清。
某些力量总是希望做最后一搏，哪怕是为卖资产，博一个好一点的价格，哪怕是好一点的姿势。搅动全球资源，博取身价。
但是，与15年前日本夏普二手产线专卖，引发中国产业界的追捧不同，如今的LCD产业，各种产业优势，已经尽在我手。
