供需双变，品牌格局重塑
如上所述，疫情通过供需两端传导影响至中国电竞显示器整机市场。这两条路径对不同品牌的影响幅度不同。从供应端来看，主要影响维度为代工厂产能损失和库存状况。从需求端来看，主要影响维度为品牌的线上渠道能力以及产品结构调整策略。这四个因素共同考验着各品牌的风险应对能力。
据群智咨询（Sigmaintell）《中国大陆独立显示器月度出货追踪报告》数据所示，2020年一季度中国电竞显示器市场品牌格局发生了明显变化。主要表现在：
1． 三强格局变化。
一季度电竞显示器整机市场头部品牌格局的主要变化为：AOC和HKC强化头部优势，Philips取代Inno＆cn。
AOC一季度电竞出货约20万台，同比增长86％，市场份额攀升至29％，其受疫情的负面影响较小。群智咨询（Sigmaintelll）分析认为，对AOC来说，一季度疫情影响的最大不利因素在于武汉厂产能损失，但另外两个强项较好的弥补了供应问题：第一，线上渠道运营能力。与其他品牌相比，AOC在线下／线上、京东／天猫等维度上运营能力最为均衡，线下需求的下滑可以通过线上的增长得以弥补；第二，灵活的产品调整策略。虽然主力曲面电竞产品的产能损失明显，但AOC调整了IPS电竞产品的供应，因此总体受疫情影响较小。
HKC一季度电竞出货约14万台，同比增长61％，其市场份额显著回升至20％。群智咨询（Sigmaintelll）分析认为，HKC能够增长的原因包括：第一，库存充足，HKC在春节假期前储备了充足的库存，同时其工厂产能受疫情影响较小，进一步保证了供应的充足；第二，调整产品供应结构，主要策略为提高线上比重，收缩线下比重，尤其是网咖机型比重；第三，把握需求，加大了23－27英寸段电竞产品的供应量。
Philips一季度电竞出货约6．8万台，同比增长2．7倍，市场份额稳定在10％，超过Inno＆cn，提升至电竞市场出货排名第三位。Philips在3月份的电竞市场表现尤为亮眼，主要因为其及时调整了代工厂产能，迅速改善疫情带来的供应短缺状况。同时Philips也采取了与AOC类似的产品调整策略，增加了IPS电竞的供应，市场重心也转向线上市场。
19Q1－20Q1中国电竞显示器市场品牌格局（％）
2． 中位品牌格局重塑。
伴随着头部品牌的格局变化，中位段品牌的格局也产生了调整。主要表现在：Inno＆cn供需双降，份额下滑。三星电子份额环比持平，但较去年有所萎缩。Asus份额回升。
Inno＆cn一季度电竞出货约5万台，同比无增长。相较于其他品牌，Inno＆cn受疫情影响较大，主要原因为：其一，主力代工厂产能受疫情影响损失较大，供应严重紧缺；其二，对网咖市场依赖较高，网咖市场需求下滑对其销售状况产生负面影响；第三，线上市场渠道能力有待完善。
三星电子一季度电竞出货约4万台，同比增长33％。对三星电子来说，有利因素在于线上市场优势，但不利因素也很明显，主要表现在代工厂产能受疫情影响较大及库存不足两方面。此外，随着各品牌纷纷发力线上市场，VD在线上市场的优势也受到多品牌冲击。
Asus一季度电竞出货约5万台，同比增长89％，其市场份额也提升至7％。Asus在电竞显示器市场能保持强势增长的原因一方面为线上渠道优势，另一方面也由于其在库存较为充足，保证了疫情期间的稳定供应。
3． 尾部品牌份额收缩，新入品牌增势受阻。
尾部品牌中，Viewsonic和Acer受疫情影响较为明显，同比和环比均有不同程度的下滑。BenQ份额稳定，同比小幅增长5％。
新入品牌小米电竞出货量约2万台，市场份额环比收缩。主要影响原因在供应紧缺，尽管其34寸带鱼屏电竞显示器在线上市场需求向好，但受制于供应问题，一季度的增势明显受阻。
综合来看，疫情所产生的供需风险对各电竞显示器品牌的渠道能力、供应链管理能力以及产品策略形成了挑战。在应对这一挑战的过程中，渠道能力均衡、供应链管理完善以及产品策略灵活的品牌能够规避与化解风险。而对应对不足的品牌来说，疫情也将促使其发生改变。
