都是屏下指纹,三大方案有啥不同?

太平洋电脑网 中字

电容式屏下指纹识别

电容式指纹识别技术想必我们都不陌生,目前几乎所用商用的指纹识别技术(除去屏下指纹)都是利用电容式指纹识别技术。其相对而言更加成熟,但想要将电容式指纹识别转移到屏下却有着不小的困难,其较弱的穿透能力正限制着其发展。

目前一种解决方案是,通过将传统的硅基指纹识别传感器换为透明的玻璃基传感器,并将其直接嵌入到LCD面板中,以此减少需要穿透的面板厚度,避开其穿透能力差的难题。当手指接触到屏幕时,指纹识别传感器便能感知到这一信号,从而完成识别。

相对来说,由于电容式屏下指纹识别在识别过程中不需要屏幕发光,因此其支持LCD屏幕,相对而言成本更低。但由于智能机显示屏上都有一层用于识别、触控的触摸层,由此可能会产生触控信号和指纹识别信号相互干扰的情况,这一问题有待解决。

屏下指纹识别技术的发展趋势

目前来看,光学式屏下指纹识别技术更加成熟,产业链内拥有众多供应商,包括汇顶、Synaptics等都已经实现了光学屏下指纹传感器的量产。现阶段几乎全部搭载屏下指纹识别技术的产品,包括vivo NEX、华为Mate RS保时捷设计均采用的是光学式屏下指纹识别技术。以此可以推测,未来很长一段时间内,光学式屏下指纹识别都会是市场中绝对的主流。

超声波式屏下指纹识别方案目前尚未量产,主要由高通推动。早在2015年时,高通就已经推出了名为Sense ID的3D超声波指纹识别方案。到了2017年,高通发布新一代超声波指纹识别方案。据悉可以穿透1200μm的OLED屏幕或800μm的玻璃和650μm的铝合金来实现指纹识别。

除高通外,来自瑞典的FPC(Finge rprint Cards)也拥有自己的超声波屏下指纹识别技术,并且支持在显示屏任意位置捕捉与识别使用者的指纹,从而能够消除终端厂商在设计上的物理空间的限制。最重要的是,其还支持OLED屏幕与LCD屏幕。

但是,无论是哪一种超声波指纹识别技术,都面临着量产商用的难题。而且在当下的光学式屏下指纹识别占据绝对市场优势的当下,即使最终其克服困难实现量产,智能机厂商是否会舍弃已经成熟的光学式屏下指纹识别而转向超声波式屏下指纹识别,着实难以判断。因此,对于超声波式屏下指纹识别技术的未来,着实难以乐观。

相较而言,电容式屏下指纹识别方案目前只有JDI一家推出了相关产品。通过名为Pixel eyes的技术,JDI可以将电容式指纹识别传感器与TFT显示器的玻璃基板整合在了一起。玻璃基板通过检测电容变化来识别手指触控区域,而不必额外添加指纹识别模块。

电容式屏下指纹识别技术的优势在于其可以支持LCD屏幕,进而能大大降低整机成本,有利于屏下指纹识别技术的推广。但就目前的现状来看,JDI距量产该技术尚有很长的路要走。

总结

就目前来看,未来很长一段时间内,光学式指纹识别技术都会是屏下指纹识别市场的绝对霸主。超声波式屏下指纹识别技术与电容式屏下指纹识别技术想要实现弯道超车,一方面需要尽快解决自身存在的技术问题。另一方面也可以期待下一代显示屏技术(如MicroLED)的登场。

但是,随着屏下摄像头技术研发不断取得进展,未来3D结构光系统也有望实现屏下隐藏。目前来说,屏下指纹识别技术的优势在于能够避免刘海屏的出现,倘若3D结构光技术能够实现“隐藏”,那时智能机厂商会偏向3D结构光还是屏下指纹识别技术尚不可知。至于屏下指纹识别技术未来究竟会如何发展,就让时间给我们答案吧。

(作者:木兮 )

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存