都是屏下指纹,三大方案有啥不同?

太平洋电脑网 中字

如果要挑选出2018年智能机市场的关键词,想必全面屏一定能够进入提名名单。之所以说全面屏重要,不仅是因为它改变了智能机形态,使智能机获得了全新的发现方向,向着更高的屏占比冲击。同时,全面屏也使智能机中生物识别技术走向了两个方向。

以苹果为代表的部分厂商选择了3D识别技术,通过结构光构建人脸模型进行识别。但此类技术不可避免涉及到刘海屏问题。以vivo等为代表的厂商选择了另一条路线,即屏下指纹解决方案。其优点在于能够“隐藏”,避免刘海屏的出现。

然而,即使都叫做屏下指纹识别,但按照技术原理与实现方法又可以细分为三种,光学式、超声波式、电容式。三种屏下指纹识别各有不同,现阶段发展状况也各有差异。

光学式屏下指纹识别

光学式指纹识别在生活中很常见,比如日常上班中的打卡机利用的就是光学指纹识别技术,主要是依靠光线反射来探测指纹回路。智能机中的光学式屏下指纹受限于智能机的体积,只能抛弃原有的光学系统而借助手机屏幕的光作为光源。同时由于LCD屏幕无法自发光,因此目前支持光学屏下指纹识别的产品都采用的是OLED屏幕。

其技术原理为,由于OLED屏幕像素间天生具有一定的间隔,能够保证光线透过。当用户手指按压屏幕时,OLED屏幕发出光线将手指区域照亮,照亮指纹的反射光线透过屏幕像素的间隙返回到紧贴于屏下的传感器上。最终形成的图像通过与数据库中已存的图像进行对比分析,进行识别判断。

Synaptics的sf9500屏下指纹模块

光学式屏下指纹传感器的优势在于可以最大程度上避免环境光的干扰,在极端环境下的稳定性更好。但其同样面临干手指识别率的问题。此外,由于是点亮屏幕特定区域,不可避免面会出现屏幕易老化的问题(比如烧屏)。而且,光学式屏下指纹的功耗相对传统光学式指纹要高很多,这些都是有待解决的问题。

超声波式屏下指纹识别

超声波式屏下指纹识别技术基于超声波,通过传感器先向手指表面发射超声波,并接受回波。利用指纹表面皮肤和空气之间密度不同构建出一个3D图像,进而与已经存在于终端上的信息进行对比,以此达到识别指纹的目的。

超声波式屏下指纹识别的优势在于具有较强的穿透性,抗污渍的能力较高。即使是湿手指与污手指的状况依旧能完美识别。此外,依靠超声波极好的穿透性,其还支持活体检测。由于能够得到3D指纹识别图像,安全性相较于其它屏下指纹识别方案更高。

但是,超声波式屏下指纹识别同样有诸多急需解决的难题。比如成像质量低、技术不够成熟、产量较低等。目前,超声波式屏下指纹识别没能得到大范围推广商用,便是由于上述原因。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存