响应时间 不是越快越好
目前的主流产品在使用中一般很难分辨出16ms与12ms甚至8ms产品在响应时间上的区别，而一些厂商在产品上只标明上升或下降时间，甚至只强调灰阶响应时间，以此误导消费者牟取暴利。其实，响应时间并不像我们想的那样越快越好。
市面上绝大部分液晶显示器标称的响应时间，都是黑色与白色之间转换所需要的时间，当然液晶黑白转换是最快的而不是最慢的。液晶显示器其他颜色之间转换，如白色变灰色，红色变蓝色等，比黑白之间转变所需要的时间多。一款标称12ms的液晶显示器，显示的蓝点要变成红点所需要的时间可能是几十ms甚至更高。
黑白响应时间相同的不同品牌型号显示器，其他颜色的响应时间并不相同。譬如其中一款从蓝变灰的延迟时间可能需要80ms，而另一款只需要20ms。标称响应慢的显示器，实际动态画面可能比另一款标称快的清晰。本质上就是说，虽然另一款显示器黑白响应时间较快，但其他颜色响应慢，而现实使用中的动态画面极少需要黑白转换，更大程度上由其他颜色转换的速度决定。因此，一款标称20ms的显示器，在实际使用中响应速度可能比另一款12ms的还要好。名牌20ms的液晶显示器，会比一般品牌12ms的贵，这就是理由之一。
大家都知道，降低液晶黏稠度和增加驱动电压是厂商为了提高响应时间通常会用到的方法。其中，黏稠度与色彩是矛盾的：液晶黏稠了，色彩就鲜艳，但响应时间慢；而液晶稀薄了，响应时间就快，但色彩会变淡。而高电压可以获得更高的反应速度，这一点毋庸置疑，不过，液晶分子的特性是在不同的电压下得到不同的色彩，所以仅仅提高电压的结果就是颜色的不正确。因此，使用相同液晶材料的同一代面板，响应速度快的适合游戏玩家，响应速度慢的有更好的色彩表现和更清晰的2D显示，更适合平面设计和办公、上网应用。不过，也有个别产品在速度与画质之间找到了一个很好的平衡点，如采用PVA面板的三星173P+，25ms的全程响应时间，8ms灰阶响应时间，在提供近乎完美的色彩表现的同时，也提供了出色的速度响应。其实，对于绝大多数同一代液晶面板来说，响应速度快的追求的是动态显示效果，速度慢的追求的是色彩表现，各有所长而已。这也是专业设计用的高价液晶响应时间普遍较慢的另一个主要原因。
