2024 年被普遍视为 AI 硬件元年，除了 AI 手机和 AI PC，同时还涌现了一大批的 AI 硬件，尤其是在可穿戴领域。
然而，大部分 AI 硬件并没有取得很好的口碑和销量，反倒是此前表现平平的 Ray-Ban（雷朋） Meta 智能眼镜，意外成为了这一波 AI 硬件浪潮中最大的赢家之一，也掀起了 AI 眼镜的新浪潮。
就在各家都在密集发布、推进 AI 眼镜的当下，作为国产「AR 四小龙」的雷鸟创新也选择了跃入其中。
8 月 29 日，雷鸟创新官宣与知名眼镜零售商博士眼镜成立合资公司，并且明确表示将共同开展新一代 AI 眼镜的研发设计、销售、营销与服务等工作，预计将在今年年底发布首款产品。
到时候，我们就能在路边的博士眼镜店看到并买到雷鸟创新的新一代 AI 眼镜。
线下门店，图/博士眼镜
雷科技对AR眼镜、AI眼镜以及AI可穿戴设备一直保持着密切的关注，前段时间曾重点报道与体验Rokid AR Lite这一重磅新品。那么，雷鸟创新的 AI 眼镜，相比之前的 AR 眼镜会有什么变化？相比其他的 AI 眼镜又有何不同？
对标 Ray-Ban Meta ，放弃 AR 显示模组？
雷鸟创新并没有透露新一代 AI 眼镜的产品细节，但雷鸟创新创始人兼 CEO 李宏伟强调，AI 眼镜首先必须是一款佩戴舒适、可靠的眼镜，其次才是一款具备 AI 功能的智能设备。
所以在整机设计上，基本可以肯定，雷鸟创新新一代 AI 眼镜将会非常接近常规眼镜，区别就是镜腿由于要塞入一系列元器件，会略宽略厚。
类比的话，就是 Ray-Ban Meta 智能眼镜、华为智能眼镜 2 方框太阳镜，或者前不久小米生态链公司蜂巢科技发布的界环 AI 音频眼镜。
界环 AI 音频眼镜，图/蜂巢科技
值得注意的是，这些 AI 眼镜都没有搭载显示模组，交互主要依赖语音。目前来看，雷鸟创新新一代 AI 眼镜也不会搭载显示模组，雷科技的理由如下：
一方面是想保持与常规眼镜尽可能一致的外观和佩戴设计，根本塞不下 AR 眼镜所采用的光学显示模组。
另一方面在新闻稿中，雷鸟创新提到了「AI 眼镜需要在紧凑的眼镜结构中集成麦克风、扬声器、芯片和电池等元器件和智能化能力」，但并没有提及「显示」，反而更多着墨「音频」，也暗示了新品没有显示能力。
而没了显示模组，不仅能让 AI 眼镜拥有更轻薄、更接近常规的眼镜设计，同时大幅减少了续航和成本方面的压力，实现更长的使用时长和更低的价格门槛。与此同时，基于大模型的技术进步，AI 语音交互可以在一定程度上弥补显示能力缺失对人机交互上的影响，甚至在部分体验上超越。
Ray-Ban Meta 智能眼镜，图/ YouTube
这是 Ray-Ban Meta 智能眼镜大获成功的关键，也是 AI 眼镜如今受到广泛追捧的核心因素。正如 Meta 早先在博客中说的：
得益于过去 18 个月 AI 模型的快速突破，我们现在认为，我们的智能眼镜相比 AR 眼镜将具有更广泛的吸引力，并且比我们之前预想的更有用——即使没有显示器。
不过雷鸟创新的新一代 AI 眼镜，会和 Ray-Ban Meta 智能眼镜一样搭载摄像头吗？小雷认为，大概不会。
硬件从不是问题，问题是缺乏应用生态
背靠世界最强硬件供应链，国产智能眼镜厂商面临的问题从不是硬件，而是软件与场景。
Meta 作为全球社交巨头拥有大量的强势社交产品，因此Ray-Ban Meta 智能眼镜很好地支持了 Instagram、Message 等 Meta 平台的视频直播、视频通话功能，还能将拍到的照片便捷地发布到平台上，完全可以利用上更好的摄像头和拍摄质量。事实上，这也是吸引不少人购买的核心卖点。
但与之相对的是，国产厂商如果没有对接微信、抖音、微博等平台，就算加入摄像头也是无用武之地，只能徒增成本和重量。
这样看，雷鸟创新新一代 AI 眼镜比较欠缺的地方，可能是 AI 交互与应用生态了。
在此之前，雷鸟创新其实已经发布了多模态 AI 语音助手 RayNeo AI，但在 RayNeo AI 之上，雷鸟创新会基于 AI 眼镜的产品形态拿出什么样的功能和体验？雷鸟创新能不能跟抖音、腾讯、小红书等巨头战略合作，实现软件应用生态互通？雷科技将对其新品保持密切追踪，敬请关注。
联手博士眼镜，雷鸟瞄准近 7 亿近视用户
考虑到 AI 眼镜是「先眼镜后 AI」，联手依视路-陆逊梯卡（Ray-Ban 母公司）毫无疑问是 Meta 做得最正确的决定之一。不仅是 Ray-Ban 最经典的眼镜设计和品牌号召力，同时还有完善的供应链以及遍布全球的零售渠道，这些都是 Ray-Ban Meta 智能眼镜成功的前提条件。
雷鸟创新甚至更近一步，在 2022 年与博士眼镜成立联合实验室之后，现在还成立了合资公司。
根据博士眼镜官网显示，目前博士眼镜已在广东、北京、上海、成都、重庆、江西、海南等共计 23 个省、自治区、直辖市开设 500 余家连锁门店。理论上，这些门店都可以扩展为雷鸟创新新一代 AI 眼镜的销售渠道，吸引更多的传统眼镜用户。
图/博士眼镜
不仅如此，AI 眼镜的一大价值其实是替代传统的光学眼镜，在满足近视用户光学需求的同时，带来更多的功能和更好的体验。这也意味着，AI 眼镜绕不开配镜的一系列流程，甚至可以说，所有XR头显、眼镜等可穿戴设备都绕不过配镜，包括苹果Vision Pro。
配镜，正是博士眼镜等专业眼镜验配终端的优势所在。成立合资公司之后，雷鸟创新完全可能利用线下已有的门店和人员进行专业、直观的配镜服务，从而大幅减少近视用户在购买 AI 眼镜时的大量顾虑。
要知道，眼镜的佩戴体验、光度管理以及矫正效果都会受到用户脸型和使用场景差异的影响，需要进行个性化的定制。此外雷鸟创新还指出，AI 眼镜融合了众多电子元器件以保障不同场景的使用需求，镜架和镜片均需要进行相应的优化。
图/蔡司光学
正如博士眼镜 COO 夏冰指出，科技企业与传统眼镜经验相融合，才能真正为用户提供最佳体验。中国近视人口近 7 亿，智能眼镜的目标用户近视比例会更高，专业眼镜验配终端在智能眼镜大潮中将发挥至关重要的作用。
与博士眼镜的合作，雷鸟创新是不是一定就能啃下AR眼镜这块硬骨头？实际还是要看产品力与市场力。此前，魅族 MYVU 眼镜也曾入驻过博士眼镜全国线下门店，但并没有掀起大的浪花。
诚然，雷鸟创新与博士眼镜的这次合作更加深入、全面，但相比依视路-陆逊梯卡和 Ray-Ban，博士眼镜在供应链、品牌等方面完全不能与之相比（就算在国内），实际能起到的化学反应和推力还有待观察。
你的下一副眼镜，何必是传统玻璃眼镜？
超前半步是天才，超前一步是疯子。从历史上看，在技术远未成熟的时机太超前地推出具有革命性的产品，无一例外都会面临失败。
AR 眼镜接近成熟的时机了吗？不同厂商有不同的看法，因此有的厂商推出 AR 眼镜，有的厂商则选择「曲线救国」。
Apple Vision Pro，图/苹果
比如苹果就不认可当下是推出「AR 眼镜」的好时机，其在 Apple Vision Pro 上选择了 VST（视频透视）路线来实现 AR，然后再试图将头显一步一步变轻变薄，不断接近眼镜的形态。
AI 眼镜则是一种完全相反的发展路线，从消费者最日常、最熟悉的常规眼镜出发，加入音频和 AI 功能作为「甜头」吸引用户。同时在售价上，AI 眼镜普遍也更接近常规眼镜。简言之，AI 眼镜首先是寻求替代我们生活最常见的「眼镜」，而非颠覆和挑战普通用户的认知，毕竟戴一个Vision Pro走在大街上，既有诸多不便，也会显得怪异。
而实话说，如果在不影响光学性能和佩戴体验的基础上，作为一名近视的科技迷用户，至少小雷是非常有兴趣将下一副眼镜，换成 AI 眼镜的。
来源：雷科技
原文标题 : 联合博士发布新一代AI眼镜，雷鸟想要摸着Meta过河
