“你拍得这是啥啊？这是啥？这啥？”
“我咋知道，这肯定是手机问题，不关我事啊。”面对女朋友提出的灵魂三连击，我只能找出这么一个算不上理由的理由。
当然我确实承认刚刚拍照的时候没怎么上心啦，构图什么的也做得很烂，但这也不全是我的锅，毕竟那个iPhone的人像功能真的很难用，尤其是在那个逆光场景下，整个人拍出来都是乌漆嘛黑的，别说好不好看了，脸在哪儿都很难分辨得清。
所以回到家的我马上就开始上网恶补，什么“男友保命技巧”、“拍摄女朋友技巧”、“约会拍照指南”等等。等到我自认为已经大成时，我意识到另一个问题，我是不是该搞一台拍人更好看的设备呢？
（图片来源：雷科技摄制）
在询问完朋友们的意见后，我最终把目光锁定在OPPO刚刚发布的Reno10 Pro+上，而且在我的印象中，OPPO在拍人方面确实有两把刷子。
OK！下单！就它了！
一切为了拍好人，值得吗？
虽然但是，为了让大家能够更加了解OPPO Reno10 Pro+，我还是在这里给大家列举一下它的相机参数：
（图片来源：雷科技制图）
乍一看，OPPO Reno10 Pro+的配置好像也不是很出彩嘛，但有一点需要注意，那就是它配备的潜望式长焦镜头其实也可以当做人像镜头来使用。
大部分情况下用手机拍摄人像使用的都利用主摄去裁切，但如果主摄的素质不高，拍出来的照片难免会有些糊，影响整张照片的观感。而Reno10 Pro+则是将主摄和长焦镜头都挪用到人像拍摄环节上，在1X、3X、6X的黄金焦段下都能保持相当高素质的出片率。
（图片来源：雷科技摄制）
尤其是长焦镜头，它不但更浅的景深，而且也能更好地帮助用户去构图，把一些杂乱的背景裁切掉。正所谓“如果你拍得不够好，是因为你离得不够近。”
其次在正式开始拍摄之前，我们还要了解一个问题：为什么手机拍的人像看起来那么“奇怪”？早期的智能手机由于传感器底太小、进光量不足等缺陷，会导致它在暗光、逆光等场景下的表现欠妥。手机厂商为了弥补这一短板，就会通过算法强行拉高画面的亮度和饱和度，但这样的照片不但会会在暗光场景下让背景过曝，在白天也会让整张照片显得很平，毫无美感可言。
（图片来源：雷科技摄制）
其实在早期也可以理解手机厂商这一做法，在硬件跟不上需求时，通过算法让手机拍到原本拍摄不到的照片。
但当时间来到2023年，手机摄影无论是在硬件还是软件层面上都已经有了长足进步。不少厂商却还是保留着当年的惯性，一旦手机识别到人脸，就会胡子眉毛一把抓，暴力提亮整张照片，更别说还有些手机厂商根本没在意过人像算法。
最典型的例子便是苹果，从iPhone Xs系列后，苹果带来了一项名为deep fusion的新技术，它能够能跨越传感器尺寸的限制，摸到相机大底甚至胶片才能拥有的质感和画面。但过于真实的色调和锐化严重的细节跟女性的自拍理念完全背道而驰，也正是从这个时候开始，很多女性用户会在网上吐槽iPhone拍的人像真的“很丑”。
说了这么多，OPPO Reno10 Pro+的表现又是如何呢？
“人像旗舰”，配得上吗？
说实话我之前并不看好手机人像，因为在我看来手机的人像模式都是通过算法强行搞出什么虚化什么景深，看起来特别假，就像是强行把人从背景中抠出来一样，跟专业的相机没有任何可比性。
但OPPO Reno 10 Pro+的人像模式确确实实让我对手机人像功能有了改观。（以下样张均使用的是自带人像模式，部分样张使用了系统滤镜）
不管是在光线明亮的室内场景。
（图片来源：雷科技摄制）
（图片来源：雷科技摄制）
还是户外阳光极为强烈的场景。
（图片来源：雷科技摄制）
（图片来源：雷科技摄制）
OPPO Reno 10 Pro+的人像表现都堪称完美，“抠图”没有明显痕迹，光斑非常接近大光圈镜头的真实效果，且有一定的前景后后景的景深过渡，显得画面看起来更加自然。
在小姐姐的提醒之下，我还发现一个很神奇的点，它能够保留一些人眼很难看到的小细节，例如小姐姐鼻翼上的阴影就不会被算法给涂抹掉，既能保证五官足够立体，又不会像某些手机或相机一样会掩盖掉一些细节。（说得就是你，富士）
（图片来源：雷科技摄制）
同时，出色的肤色和细节表现让样张加分不少，大体来说非常接近专业相机的成像观感和恰到好处的美颜表现，自然也得到了模特小姐姐的充分肯定。
例如这一张在下午四点所拍摄的样张，这个时间段也是被公认为最难出片的时间，因为太阳光会直接打到人物脸上，稍有不慎就会出现脸部过曝的情况。
（图片来源：雷科技摄制）
而OPPO Reno 10 Pro+在这种场景下反而借助强烈的阳光带来了富有光影感的样张，并不会一味地提高会压低人脸面部亮度，而是保留了人像的明暗细节，人脸与背景之间过渡也更加真实自然。 如此一来，就能让人物的脸部轮廓和五官变得更为立体，给人一种这是专业相机拍摄的错觉。
手机人像模式最难的点并非亮度和虚化，而是抠图，尤其是女性的碎发，如果处理得不恰当就会让整张照片变“low”。而OPPO Reno10 Pro+在这一方面的表现值得夸奖，模特头上的碎发基本都能精准识别并抠出来，边缘细节也拿捏的十分精准。
（图片来源：雷科技摄制）
当然了，作为一台“人像专精机”，OPPO Reno10 Pro+在自拍方面的表现也不用多说。不错的虚化，恰到好处的美颜和肤色处理让它在各个方面都要比绝大多数手机做得更好，前置美颜算法并没有将人物涂抹扁平，失去五官的表现力，人物立体真实，表现力十足。
唯一有些美中不足的是，或许受限于硬件方面的差异，前置摄像头的虚化表现并没有后置那么好，整张照片看起来有些“假”和不自然，一眼就能看出这是通过算法暴力合成的。
（图片来源：雷科技摄制）
（图片来源：雷科技摄制）
由此可见，智能手机的人像摄影功能并不是简单的“炫技”，除了算法的优劣外更考验影像调试团队的审美功底，这是长期的技术积累而来，除了vivo外还真没几家厂商能跟OPPO的人像打得有来有回。从硬件来说OPPO Reno10 Pro+绝对算不上拔尖，但凭借更深刻的用户需求洞察，完成了“结果”上的逆袭，相信多少能给行业带来一些启发。
花四千买一台拍人好看的手机，值？
在拍摄完毕后，我不禁问了模特小姐姐一个问题：“你觉得这个手机的拍照效果（单指拍人）会让你心动吗？如果让你来选择，你是直接买它还是说用各种美颜软件修一遍就行”。
小姐姐的回答也很耿直，“如果真让我选的话，我肯定会选这个手机，说实在的修图其实挺累人的，尤其是那些要放到社交媒体上的照片，得前前后后处理好多次，但四千多对我来说还是好贵啊，等我手上的手机坏了以后再考虑”。
（图片来源：雷科技摄制）
从小姐姐的回答中我们就能听出，OPPO Reno10 Pro+的表现确确实实满足了女性用户的需求，可能在人脸美颜的自定义性上不如那些传统美颜APP，但超快的出片速度能够弥补这一缺陷。
就拿我当天携带的相机为例，在室内光并不充足的情况下，OPPO Reno10 Pro+能够通过计算“脑补”出用户想要的光线，脸上有足够的亮度，看上去也挺自然，右边这张侧逆光同样也是，阴影过度比较自然。
（图片来源：雷科技摄制）
而相机在不后期的情况下，直出的照片是这样的：
（图片来源：雷科技摄制）
这种“直出”带来的效果是非常明显的，虽然相机照片包含的信息量更多，能够二次裁切处理，如果拍摄的是RAW格式也能通过后期把曝光拉回来。但两者之间相差的时间可能有几倍甚至是十几倍，手机按下快门就能直接发朋友圈了，从这个角度来说手机影像的进步确实更贴合大众的使用需求，直出的人物和画面更加讨喜。
可以说，在软硬件上的融合，都使得手机可以让一般人以更小的代价（金钱、时间、重量），获得相对更具性价比的拍摄体验。何乐而不为呢？
但OPPO Reno10 Pro+的人像模式也不是完美的，不支持连拍对我来说是一个不可忽视的缺点，因为每次拍摄前我都要抓准时机拍摄，不能像相机一样让小姐姐自行发挥然后咔咔咔连拍，再从中找到一张仪态最好的照片。
可能在某些人看来，OPPO Reno10 Pro+的成像风格不够真实，跟肉眼看到的差距甚远，OPPO的风格偏向于拍出一张好看的照片，虽然一定程度上牺牲了一定的真实性，但对于绝大多数普通消费者来说，光鲜亮丽的色彩才是他们最喜欢的色调，Reno10 Pro+所做的正是他们想要的。
“人像旗舰”，其实是市场的选择
优点：
1、近乎完美的人像拍摄体验，基本只需构图和按下快门即可；
2、轻薄的机身，握持感相当不错。
缺点：
1、超广角镜头的成像素质相当一般，基本可以无视它的存在；
2、四千多元的产品不支持无线充电功能稍稍有些可惜。
作为一台主打人像的中端旗舰产品，OPPO Reno10 Pro+在硬件方面的配置还算及格：第一代骁龙8+处理器、8.28mm的机身厚度、194的机身重量、100W有线快充等等。
在某些参数党（其实也包括我）看来，这年头花四千多块钱买一台骁龙8+的手机着实有些“智商税”的味道，但它的侧重点从来就不是机制的性能体验，我敢打包票，OPPO Reno10 Pro+在拍人方面的表现起码是市场前三，这可不是单纯靠堆硬件就能堆出来的东西。
（图片来源：雷科技摄制）
现阶段女性对于商品质量、品牌口碑和购物体验的要求越来越高，越来越注重个性化和差异化的消费需求。显然，OPPO的Reno系列就深入了解到女性用户的需求，打造出一条属于自己的“差异化”路线。
可能有些男性读者会问道，一台手机不注重均衡性到底有啥用呢，与其在这些算法上下功夫，不如搞点更好的硬件，才能有更完整更舒适的体验。它的作用就在于，不仅能够让拍人变得更加简单、方便、快捷，也能让你变得更加的自信和夺目，这不正是我们记录生活最重要的一点吗？
来源：雷科技
原文标题 : OPPO心心念开辟手机新品类，“人像旗舰”真靠谱吗？
