从去年开始，SK海力士和LG显示正在为开发Micro OLED进行合作的消息逐渐传开，但这两家企业生产的产品最终供应到哪里尚不得而知。
近日，韩媒给出最新消息，Meta将与韩国零部件制造商SK海力士和LG Display合作开发MicroOLED面板，并于近期签订了相关合同。
目前LG Display已经与Meta签署协议，而SK海力士也将与Meta签署协议。若三方能够顺利达成合作，那么此次“三角同盟”的分工是， Meta负责芯片设计，SK海力士负责晶圆生产，LG Display负责最后的制造工序，即将OLED沉积在晶圆上，然后切割成Micro OLED面板。
从此次结盟来看，业界正在关注SK海力士、LG Display、Meta等“三角同盟”可能产生的波及效果。
Meta“押注”Micro OLED
Micro OLED是通过在硅晶圆上沉积红、绿、蓝有机材料制成的显示器，像素密度比OLED面板更精细，特点是即使面板尺寸很小，仍可实现超高解析度，面板厚度和体积也更薄、更小，因此成为Meta XR设备的优秀选择。
事实上，Meta从几年前开始为自主开发显示半导体业务，不过Meta并没有自己的生产工厂，因此它需要相关产业的合作伙伴。而LG Display拥有传统显示面板的生产设施，但没有可以生产晶圆的芯片生产设施，或晶圆厂，因此制造Micro OLED也需要SK 海力士的帮助。
在此次合作中，SK海力士计划通过位于韩国利川市的M10晶圆生产线，制造用于Micro OLED的晶圆。该产线原本只生产DRAM，后续还加入了CMOS图像传感器的制造。
目前，M10产线拥有每月10万片12英寸晶圆的产能。消息人士透露，SK海力士计划在2025年至2026年期间，每月投3万片晶圆的产能，采用28nm或45nm传统制程生产Micro OLED晶圆。
有分析认为，此次合作是否意味着“SK海力士将进军12英寸晶圆代工行业”。但业内专家分析认为，代工业务在生产过程中出现的所有问题和责任都由代工企业承担，并完全提供补救服务，而此次合作由Meta等公司主导，与传统代工业务模式不同。但可以肯定的是，此前一直依赖于DRAM和NAND闪存等产品的SK海力士摆脱了现有的主力产品，开始了新形态的新事业。如果此次合作成功落地，不排除SK海力士正式宣布进军12英寸晶圆代工市场的可能性。
据某知名市场调查公司预测，XR头戴式耳机市场的规模将从2021年的1100万台，扩大到2025年的1．05亿台。有观测认为，从现在起3、5年后，XR机器市场将全面开花。这与SK海力士通过M10生产线批量生产相关芯片的时间大体一致。
各方抢滩“元宇宙”
“元宇宙”一词自在2021年全面爆发后，诸多国际知名公司都在为试图进军元宇宙铺路，其中不乏微软、谷歌、苹果、高通等“尥贰薄Ｍ凡啃вτ跋煜拢盗瓷现邢掠未来烙徊郊铀倭恕霸钪妗备拍畹难芯坑肼涞亍?
马克·扎克伯格于2021年将Facebook更名为Meta，全面押注元宇宙。虽然在2022年，Meta现实实验室事业部（Reality Labs）亏损严重，元宇宙生态并无明显进展，主要依靠出售VR头显设备盈利，但并不影响其长期布局的决心。
数据显示，Meta元宇宙项目Reality Labs2022年第四季度营收7．27亿美元，2021年同期为8．77亿美元，同比减少17％；报告期内营业亏损同比扩大29．5％至42．8亿美元。该部门2022全年共亏损137．2亿美元，与2021年101．9亿美元的亏损相比，亏损扩大34．6％。
LG自2016年以来与元宇宙相关的专利数量大幅增长，排名从2010年至2015年的第11位攀升至目前的第一位，三星电子位居第二，Meta排名第三。
这家韩国巨头在2021年退出智能手机业务时，将包括元宇宙、6G、AI等领域列为其今后的重点领域。
LG显示副总裁曾在元宇宙技术会议上表示，硅基OLED（又称：OLEDoS）面板将会为元宇宙设备提供突破性的进展，尤其是在1英寸或以下的微小尺寸面板上，具有超高清的分辨率。
此外，LG显示还布局了元宇宙汽车，以及虚拟工厂、虚拟物流、元宇宙办公室等TO B业务，为将来的市场爆发积极备战。
“风口”or“陷阱”
目前中国对待元宇宙的态度是积极拥抱、谨慎前行。工信部曾发文培育一批进军元宇宙等新兴领域的创新型中小企业；《上海市电子信息制造业发展“十四五” 规划》中提到要前瞻部署元宇宙领域；三亚市人民政府与网易签署了战略合作 协议，网易将在三亚设立网易海南总部， 建设网易元宇宙产业基地项目等等。
整合2022年，我国15座城市相继颁布了28份元宇宙专项支持政策，以三年为期规划了总计8500亿元的元宇宙产业规模目标
但不可置否的是，目前“元宇宙”还处于一个概念阶段，从科技发展路径来看，元宇宙虽描绘了一种“可行的未来”，但距离《雪崩》《头号玩家》中的理想形态还极为遥远、漫长。因此，元宇宙狂热的内因并非科技属性，而是源于投机。
此前，《人民日报》评元宇宙炒房，认为“热到烫伤的风险得防”。同时警惕以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游”等名目吸收资金，涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动。
那么“元宇宙”究竟是“风口”还是“陷阱”，不妨静观其变，待潮水褪去才知道谁在裸泳。
