一、J10S＋F5的性能，只有2021年的水平
2021年4月，极米发布了H3S，到现在刚好一年了。今年初，坚果和当贝也分别推出了各自新品——J10S和F5。
老实讲，看到两款新品的资料就TM有点失望。因为整整一年过去了，J10S和F5却只把性能追到了H3S在去年的水平，也就是4G运存的联发科MT9669。
除此之外，用了几天，我发现两款新品在画质、音质、系统、功能方面，基本还在原地踏步。就说侧投画面自适应失败的问题，反馈多少遍了，两家居然约好了似的都没有迭代优化。（后面会有实测的画面）
说真的，H3S去年就实现的功能效果，对坚果当贝很难吗？难道旗舰投影的消费者，买回去都是吊装正投，不需要搬动，不需要侧投？多少人买回家发现侧投时避障和幕布对齐用不了，以为买了个残次品？所以，光看详情页是一片美好，但最终还是要真机评测。
至于新增的HDMI2．1和WiFi6，客观地说，也就J10S的WiFi6有实用性。2．1虽然支持8K＋60Hz、4K＋120Hz，但在F5和J10S身上根本用不上，这就属于揣着明白装糊涂了。这三款的DMD可都是同一型号，画质上限都是1080P＋60Hz。你说120Hz，那是解码，不是实际显示，没必要在详情页上哄人。总之HDMI2．0完全能满足，添不了新BUFF。就算HDMI2．1延迟更低一点，但三款也都在20ms内啊，这个差异电竞选手都感受不出来吧？
而对家用投影来说，这两个点也肯定不是决定性的。对投影评价体系，依然要回归到好看、好听、好用三个重点。所以大家也不要怪H系列这么慢悠悠的，差不多两年才升一次级，要怪就怪两个对家跟进太慢。
OK，吐槽了这么多，下面我还是要走个流程。大家先看参数表熟悉下产品，然后再跟大家解析一下新产品的升级点，最后再挑重点出来实际对比测试一下。
二、J10S和F5的升级点解析
H3S是去年的老款了，作为5000元档的销冠，这一年已经被市场和消费者充分验证过了，因此文章的这一部分主要是聊J10S和F5的升级点，从技术上做一下解析。最后再来看实测效果如何。
1、当贝为什么疯狂追求亮度？
首先，必须旗帜鲜明的强调：过度追求投影亮度就是个错误的想法。很早以前我就劝过大家，亮度超2000ANSI流明之后，就没啥差距了。白天看，你还是得拉窗，晚上看，仍需要适当调低亮度避免伤眼。所以，H3S才会在去年推出环境光自适应。对此，当贝X3和J10S也选择认可并跟进，已然成为旗舰机的必带功能。
但奇葩的是，H3S、J10S、当贝X3都有的功能，偏偏F5没带。不知道是自认亮度不够高，还是觉得用户视力受损不重要？先不说亮度虚没虚标，正常一台800ANSI流明的投影，晚上在家里光线较暗的环境内眼睛看久了都是不舒服的，这就和晚上睡觉玩手机屏幕还调最亮一个道理，高亮投影这个功能就应该是标配
由于三款投影的亮度在同一档，画质上的对比，就更多是色彩和显示帧率了。但大家都知道，这三款的处理器和显示芯片，都是联发科和德州仪器采购的同款，都是1080P＋60Hz。基础一样，画质优劣就只能比较光机、色彩调校等技术能力了。但三家又只有极米有自研光机能力，且投用几年已得到市场和消费者验证。目前坚果当贝却仍需要依靠外部供应商采购的公版光机，体积上很难做小，画质上受限较多，没啥话语权。
没有技术能力，还想争一点市场份额，参考手机行业的做法，要么花钱求合作，买个背书；要么砸钱宣传唯亮度论（唯处理器论／唯跑分论），引导潜在的投影消费群体只认某个参数配置，忽略其他要素。（事实上，某些厂家也的确成功的影响了不少人啊），下图是某光学技术论坛中对坚果外购的公版光机评价，仅供参考。
当然，如果仅从亮度数值来看，当贝F5的提升无疑是巨大的。但喜剧的是，F5刚发布时，有人就发现它标称3000ANSI流明，受到质疑后，马上又改为了2800ANSI流明。
当贝官方解释说：高亮性能模式可以达到3000，但为了画质，开机默认为2800ANSI流明。可这个答复，又有几个信呢？高亮模式的画质有多垃圾，只能是公司开会用用罢了。再说极米坚果也有高亮性能模式啊，所以F5当时就不该解释，直接一句黑科技，就完事儿了。
我拆机看了一下，发现F5不仅长宽高和F3近乎完全一致，内部结构也跟F3相差不大。但最惊讶的是，F5光机放LED灯珠的合光系统，竟然是塑料材质的。对于旗舰机这种高亮机型，照明系统的散热至关重要，主流厂商都会采用金属材质来保证光机的寿命。而当贝F5采用新一代更高亮的LED灯珠，竟然敢用塑料材质，不知道是哪来的自信。
2、后期调个色，就高人一等？
坚果J10S这次亮度虽然仍是2400ANSI流明，同时也花大价钱请到了徕卡，祭出了联合调色，并分为D65原色和鲜艳两种色彩模式。
D65是指模拟日光的照明效果，保证在室内、阴雨天观测物品的颜色效果时，有一个近似在太阳光底下观测的照明效果，D65的使用，代表着显示设备对自然柔和的画面的追求。
这个概念在投影行业也不新鲜，极米作为行业老大，前年就已在NEW Z8X中加入了D65。H3S、RS Pro2在去年发布时也早已携带。也许是觉得这个功能只是画质基础，所以极米只在详情页中小小的露出了一下，没有过多宣传。
D65只是基础色温，并不能说明什么，但你要说什么鲜艳模式？我说句不怕得罪人的话：显示设备做风格化色彩处理不能说是错的，但真的没什么价值，只不过是增加成本买噱头罢了。因为它不像手机拍照，追求风格化，作为显示设备就是要还原内容作者本身想传递的内容，没人喜欢看偏离原色的画面。当然，我这么说可能大家觉得空口无凭，没有逻辑。为了更好的让大家理解投影色彩的构成，我这里简单介绍一下影响色彩的几个核心元素，以及它们之间的关系。
首先，光机是投影画面的底层建筑，光机中的三颗红绿蓝LED灯泡的色彩纯度，决定了色域。但这里有一个两难抉择，想过滤出高纯度的三原色，势必会牺牲亮度。但如果强行提升亮度，又必然会影响整个色彩均衡，同时也会对散热能力提出挑战。只有更好的定制的光机结构，才能够提高通光效率和散热效率，给色彩调校腾挪出更多的操控空间。
三原色底子差，那么色域就不高。色域不高，就容易出现偏色或画面失真。因为它连这个颜色都没有，又怎么显示给你看呢？单色激光色域差，就是因为它只使用了蓝色激光光源，红绿两色则只能依靠蓝色激光去激发色轮的荧光粉去产生。用脚指头想也知道，它的红绿色不可能纯，构成的色域自然低下。
但这不是某些厂商故意恶心大家的审美，而是在技术上无能为力。因为光机设计是有技术门槛的，今天有能力自研光机的厂商仍是凤毛麟角。而在用户教育上，一些技术能力较差的公司也有意混淆视听、浑水摸鱼，一直把消费者往“唯亮度论”的方向推。
道理很简单，只有这样，才可以让用户忽略画质、音质、系统、易用功能方面的差距，觉得自己买到了亮度买到了宝。你在抖音小红书经常看到一些“懂王”言必称亮度，但也只知道亮度，就是被这套歪理洗了脑。
结果就是前几年投影行业陷入“亮度”战争，可以说让整个行业的创新和设计能力原地踏步了两三年。包括部分没有定力的公司，也难免有意无意牺牲色彩去拉升亮度。这也是我开头为啥那么气愤的原因，明明可以早日拓展更大的行业规模，就这么被拖了后腿。厂商敢标高亮度，消费者不知情，一个钉子一个眼，就把东西买了，然后就吃灰了，最后骂的却是投影行业的娘。这番话，放在哪行哪业都是一个道理，诸君细品。
所以，在牺牲色彩强行高亮的前提下，就只能后期在色彩调校上修修补补了。但一说“后期”你就知道：一张照片当时没拍好，不管后期如何努力，肯定都比不上在将光圈快门色温都调好拍的照片。当然，P出了风格也可能有人追捧，我读书那会儿非主流风格不也有很多铁粉？只不过，投影画面不是作品，而是欣赏作品的介质。投影是用来欣赏影视的，而影视又是为了还原真实生活或是还原作者思想感情的。当白玫瑰变蓝色妖姬，当红色信号灯变大橙子，谁看了不出戏？这不是开行业倒车又是什么？
说一千道一万，就算是梵高来做投影调色，也得追求色彩的准确还原。更重要的是，你的画面基础得是好的正常的，否则谁也救不回来。
