2022年5000元档家用旗舰投影对比评测:极米H3S/坚果J10S/当贝F5!

粤讯 中字

一、J10S+F5的性能,只有2021年的水平

2021年4月,极米发布了H3S,到现在刚好一年了。今年初,坚果和当贝也分别推出了各自新品——J10S和F5。

老实讲,看到两款新品的资料就TM有点失望。因为整整一年过去了,J10S和F5却只把性能追到了H3S在去年的水平,也就是4G运存的联发科MT9669。

除此之外,用了几天,我发现两款新品在画质、音质、系统、功能方面,基本还在原地踏步。就说侧投画面自适应失败的问题,反馈多少遍了,两家居然约好了似的都没有迭代优化。(后面会有实测的画面)

说真的,H3S去年就实现的功能效果,对坚果当贝很难吗?难道旗舰投影的消费者,买回去都是吊装正投,不需要搬动,不需要侧投?多少人买回家发现侧投时避障和幕布对齐用不了,以为买了个残次品?所以,光看详情页是一片美好,但最终还是要真机评测。

至于新增的HDMI2.1和WiFi6,客观地说,也就J10S的WiFi6有实用性。2.1虽然支持8K+60Hz、4K+120Hz,但在F5和J10S身上根本用不上,这就属于揣着明白装糊涂了。这三款的DMD可都是同一型号,画质上限都是1080P+60Hz。你说120Hz,那是解码,不是实际显示,没必要在详情页上哄人。总之HDMI2.0完全能满足,添不了新BUFF。就算HDMI2.1延迟更低一点,但三款也都在20ms内啊,这个差异电竞选手都感受不出来吧?

而对家用投影来说,这两个点也肯定不是决定性的。对投影评价体系,依然要回归到好看、好听、好用三个重点。所以大家也不要怪H系列这么慢悠悠的,差不多两年才升一次级,要怪就怪两个对家跟进太慢。

OK,吐槽了这么多,下面我还是要走个流程。大家先看参数表熟悉下产品,然后再跟大家解析一下新产品的升级点,最后再挑重点出来实际对比测试一下。

二、J10S和F5的升级点解析

H3S是去年的老款了,作为5000元档的销冠,这一年已经被市场和消费者充分验证过了,因此文章的这一部分主要是聊J10S和F5的升级点,从技术上做一下解析。最后再来看实测效果如何。

1、当贝为什么疯狂追求亮度?

首先,必须旗帜鲜明的强调:过度追求投影亮度就是个错误的想法。很早以前我就劝过大家,亮度超2000ANSI流明之后,就没啥差距了。白天看,你还是得拉窗,晚上看,仍需要适当调低亮度避免伤眼。所以,H3S才会在去年推出环境光自适应。对此,当贝X3和J10S也选择认可并跟进,已然成为旗舰机的必带功能。

但奇葩的是,H3S、J10S、当贝X3都有的功能,偏偏F5没带。不知道是自认亮度不够高,还是觉得用户视力受损不重要?先不说亮度虚没虚标,正常一台800ANSI流明的投影,晚上在家里光线较暗的环境内眼睛看久了都是不舒服的,这就和晚上睡觉玩手机屏幕还调最亮一个道理,高亮投影这个功能就应该是标配

由于三款投影的亮度在同一档,画质上的对比,就更多是色彩和显示帧率了。但大家都知道,这三款的处理器和显示芯片,都是联发科和德州仪器采购的同款,都是1080P+60Hz。基础一样,画质优劣就只能比较光机、色彩调校等技术能力了。但三家又只有极米有自研光机能力,且投用几年已得到市场和消费者验证。目前坚果当贝却仍需要依靠外部供应商采购的公版光机,体积上很难做小,画质上受限较多,没啥话语权。

没有技术能力,还想争一点市场份额,参考手机行业的做法,要么花钱求合作,买个背书;要么砸钱宣传唯亮度论(唯处理器论/唯跑分论),引导潜在的投影消费群体只认某个参数配置,忽略其他要素。(事实上,某些厂家也的确成功的影响了不少人啊),下图是某光学技术论坛中对坚果外购的公版光机评价,仅供参考。

当然,如果仅从亮度数值来看,当贝F5的提升无疑是巨大的。但喜剧的是,F5刚发布时,有人就发现它标称3000ANSI流明,受到质疑后,马上又改为了2800ANSI流明。

当贝官方解释说:高亮性能模式可以达到3000,但为了画质,开机默认为2800ANSI流明。可这个答复,又有几个信呢?高亮模式的画质有多垃圾,只能是公司开会用用罢了。再说极米坚果也有高亮性能模式啊,所以F5当时就不该解释,直接一句黑科技,就完事儿了。

我拆机看了一下,发现F5不仅长宽高和F3近乎完全一致,内部结构也跟F3相差不大。但最惊讶的是,F5光机放LED灯珠的合光系统,竟然是塑料材质的。对于旗舰机这种高亮机型,照明系统的散热至关重要,主流厂商都会采用金属材质来保证光机的寿命。而当贝F5采用新一代更高亮的LED灯珠,竟然敢用塑料材质,不知道是哪来的自信。

2、后期调个色,就高人一等?

坚果J10S这次亮度虽然仍是2400ANSI流明,同时也花大价钱请到了徕卡,祭出了联合调色,并分为D65原色和鲜艳两种色彩模式。

D65是指模拟日光的照明效果,保证在室内、阴雨天观测物品的颜色效果时,有一个近似在太阳光底下观测的照明效果,D65的使用,代表着显示设备对自然柔和的画面的追求。

这个概念在投影行业也不新鲜,极米作为行业老大,前年就已在NEW Z8X中加入了D65。H3S、RS Pro2在去年发布时也早已携带。也许是觉得这个功能只是画质基础,所以极米只在详情页中小小的露出了一下,没有过多宣传。

D65只是基础色温,并不能说明什么,但你要说什么鲜艳模式?我说句不怕得罪人的话:显示设备做风格化色彩处理不能说是错的,但真的没什么价值,只不过是增加成本买噱头罢了。因为它不像手机拍照,追求风格化,作为显示设备就是要还原内容作者本身想传递的内容,没人喜欢看偏离原色的画面。当然,我这么说可能大家觉得空口无凭,没有逻辑。为了更好的让大家理解投影色彩的构成,我这里简单介绍一下影响色彩的几个核心元素,以及它们之间的关系。

首先,光机是投影画面的底层建筑,光机中的三颗红绿蓝LED灯泡的色彩纯度,决定了色域。但这里有一个两难抉择,想过滤出高纯度的三原色,势必会牺牲亮度。但如果强行提升亮度,又必然会影响整个色彩均衡,同时也会对散热能力提出挑战。只有更好的定制的光机结构,才能够提高通光效率和散热效率,给色彩调校腾挪出更多的操控空间。

三原色底子差,那么色域就不高。色域不高,就容易出现偏色或画面失真。因为它连这个颜色都没有,又怎么显示给你看呢?单色激光色域差,就是因为它只使用了蓝色激光光源,红绿两色则只能依靠蓝色激光去激发色轮的荧光粉去产生。用脚指头想也知道,它的红绿色不可能纯,构成的色域自然低下。

但这不是某些厂商故意恶心大家的审美,而是在技术上无能为力。因为光机设计是有技术门槛的,今天有能力自研光机的厂商仍是凤毛麟角。而在用户教育上,一些技术能力较差的公司也有意混淆视听、浑水摸鱼,一直把消费者往“唯亮度论”的方向推。

道理很简单,只有这样,才可以让用户忽略画质、音质、系统、易用功能方面的差距,觉得自己买到了亮度买到了宝。你在抖音小红书经常看到一些“懂王”言必称亮度,但也只知道亮度,就是被这套歪理洗了脑。

结果就是前几年投影行业陷入“亮度”战争,可以说让整个行业的创新和设计能力原地踏步了两三年。包括部分没有定力的公司,也难免有意无意牺牲色彩去拉升亮度。这也是我开头为啥那么气愤的原因,明明可以早日拓展更大的行业规模,就这么被拖了后腿。厂商敢标高亮度,消费者不知情,一个钉子一个眼,就把东西买了,然后就吃灰了,最后骂的却是投影行业的娘。这番话,放在哪行哪业都是一个道理,诸君细品。

所以,在牺牲色彩强行高亮的前提下,就只能后期在色彩调校上修修补补了。但一说“后期”你就知道:一张照片当时没拍好,不管后期如何努力,肯定都比不上在将光圈快门色温都调好拍的照片。当然,P出了风格也可能有人追捧,我读书那会儿非主流风格不也有很多铁粉?只不过,投影画面不是作品,而是欣赏作品的介质。投影是用来欣赏影视的,而影视又是为了还原真实生活或是还原作者思想感情的。当白玫瑰变蓝色妖姬,当红色信号灯变大橙子,谁看了不出戏?这不是开行业倒车又是什么?

说一千道一万,就算是梵高来做投影调色,也得追求色彩的准确还原。更重要的是,你的画面基础得是好的正常的,否则谁也救不回来。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存