那么是否意味着iPhone 13 Pro存在“锁帧”的情况呢?
有关这一问题,博主@我是HYK 专门做了一期视频来检验。由于目前并没有很好的测试实时刷新率的设备,因此这位博主效仿国内一位网友的方法:一帧一帧数。原理是利用超级慢动作拍摄快速滑动时的屏幕,然后再通过后期慢放十倍,来测算出指定界面中的实时刷新率,相比用性能狗测试出来的帧率,结果更加准确。
最开始得出的结论是iPhone 13 Pro在系统内的最高刷新率为80Hz,并没有达到120Hz;而iPhone 13 Pro Max在系统页面内的最高帧率能够直接拉满到120Hz。这就意味着苹果对两款设备的高刷策略是有所差异的。
不过正当博主快要上传视频时,事情又发生了反转,苹果在没有推送固件的情况下,又将iPhone 13 Pro Max在系统操作内的最高刷新率锁到了与Pro版一样的80Hz。
这就意味着如果用户是设置、桌面、照片、App Store等系统内场景快速滑动,两款手机的最高刷新率只能跑到80帧,并不能满帧120Hz运行。
看到这里,小黑不禁发出疑问,苹果的这一操作难道不是也跟三星一样在降低用户体验吗?不同的只是三星是因为技术问题,而苹果则是“自断一臂”。
事实真的如此吗?
归根结底,其实还是跟功耗有关,这也能解释为何苹果这次会全系增加电池容量,并在超大杯上破天荒地搭载了4352mAh电池,背后与Pro系列搭载120Hz高刷有很大关系。
与安卓阵营无脑贴近120Hz刷新率,追求极致高刷体验不同,在苹果这里可能不仅追求高刷体验,还需要照顾功耗。因此,也许在苹果眼里,80Hz就是功耗和高刷体验的平衡点,苹果自己将最高帧率锁到80Hz,在短时间内是不会改动的。
不过,其实大家并不需要担心,并不是说在iPhone 13 Pro系列上所有场景最高就只有80Hz,苹果其实为开发者提供了最高120Hz的选项,目前开发者也在积极适配最高的120Hz。因此在使用第三方应用时,依旧可以在滑动过程中将高刷拉满。
电池容量不入流,续航却碾压安卓?
对于追求极致高刷的朋友来说,也许在锁在系统内的80Hz并不能满足需求,第三方应用也需要一段时间适配才能达到最佳的自适应刷新率效果。不过如果对于有电量焦虑的朋友来说,不管是pro还是Pro Max,它的续航只有增没有减,甚至还有惊喜。
根据官网所示,iPhone 13 Pro的电池续航最高提升了1．5小时,iPhone 13 Pro Max的电池续航最高提升了2．5小时。比历代恒定60Hz刷新率的iPhone还要高。
根据第三方测试@小白测评 的测试结果来看,iPhone 13 Pro Max甚至直接登顶“新版五小时重度续航测试”,而在它底下的则是内置高达5000mAh大电池iQOO Z5。即便是仅有3095mAh的iPhone 13 Pro也与五、六千毫安时红米、ROG并列,超越了一众有着更好底子的安卓手机。
由此可见,苹果在加入高刷、电池容量中等偏下的条件下,得益于ProMotion自适应刷新率、系统内锁帧80Hz、优秀的电量管理能力及相比骁龙888更为出色的能耗比控制等等,带来了有点离谱的续航能力。
综上所述,如果你并非一个极致高刷党,并有耐心等待开发者适配的话,那么有着出色续航能力和高刷体验的iPhone 13 Pro系列还是值得成为换机的选择的。
图源:谷歌、小白测评、我是HYK、苹果官网
