iPhone 13最大卖点,120Hz高刷新率严重翻车

雷科技
关注

今年的iPhone 13系列如期发售,无论是线上还是线下,“十三香”都出现了卖爆的现象。

不过,很多首发用户拿到新机后,估计也是有点蒙的。

“诶,我塑封膜呢?这该不会是被人拆过了吧?”

image.png

大伙不用怀疑,果子哥在iPhone 13系列上,已经取消了塑封膜,取而代之的是纸质撕拉条。

苹果还表示,取消塑封膜能少用600吨塑料,又是一个环保小技巧。

而换成纸质封条后,开箱也变得更方便了,直接把纸质封条轻轻一拉,盒子就能打开。

但这个方便可不仅限于消费者。

小雷瞅见,无所不能的华强北紧跟潮流,他们很快就做出了仿真度贼高的塑封条...

按成本来算,这种塑封条肯定比塑封膜便宜很多,妥妥的利好华强北。

728da9773912b31be876e4e6e1681873dbb4e164.png

再扯回iPhone 13 Pro卖爆的现象,相比没两天就破发iPhone 13,Pro版更为吃香,毕竟大伙都馋它的自适应高刷。

丝滑动画加上丝滑高刷,这不买卖爆就怪了。

很多消费者甚至愿意加价一千买入Pro版,与普通版形成冰火两重天。

但是根据小雷的了解,iPhone 13 Pro上的120Hz高刷,目前还达不到满血水平。

从@大米评测的测试来看,iPhone的自适应高刷确实是根据触摸操作来调整的。

如果你滑动得快,刷新率就会跑得比较高,但实际刷新率也上不到120Hz,只在100左右徘徊。

image.png

如果滑动得慢一点,或者是很短距离地缓慢滑动,刷新率就很低了,甚至跑不到60Hz。

这事儿也得到了@数码闲聊站的测试确认,一些日常App达不到120Hz。

自带设置甚至只能在77Hz左右徘徊,跟60Hz的iPhone 13差不多。

006BlblIgy1guv7wlwtxij60u00unjw002.jpg

当然,性能狗所测的并不是真正的刷新率,准确来说应该是App的实际渲染帧率。

相比安卓上的纯硬件LTPO,苹果这软硬结合的ProMotion确实有作用。

按理说会更加省电,但刷新率从100掉到40-60的顿挫感还是挺强的。

image.png

即使不断层式掉到60Hz,从120Hz掉到80Hz,这其中的刷新差就足够让你感觉到掉帧。

为什么是“120Hz - 80Hz呢”,咱们可以看看苹果官方对ProMotion的解释。

image.png

虽然ProMotion能不间断调节屏幕刷新率。

但它并不是无极调节的,而是被苹果设置成很多个档位,按理说只要细分得足够多,就能满足用户需求。

小雷一开始也是这么想的,直到我看到80Hz往上的档位,直接就是120Hz...

image.png

这啥概念呢?想象一下,你正在召唤师峡谷晃悠,本来以60 FPS流畅补刀。

但下一秒,帧率突然降到40 FPS,画面掉帧卡顿,影响操作导致被击杀。

玩游戏的小伙伴都知道,帧数低玩起来有多难受...

这种感受基本可以套用在iPhone身上,因为从120到80真的太割裂了。

image.png

同样是120Hz刷新率的iPad Pro就没有这个问题,属于真正的满血版高刷。

苹果可能是考虑到iPhone的续航,在3095mAh的小电池下,满血高刷的功耗还是太高了。

目前很多iPhone 13 Pro用户都表示续航不错,除了A15的低功耗,残血高刷功不可没。

牺牲一些流畅度,换来不错的续航体验,就看大伙怎么看待了。

FAP_xa1VgAQLrfo.jpg

安卓这边其实也有类似的限制,但实现原理不一样。

甚至嚯,不同厂商的高刷调教策略都不一样,导致高刷的省电效果千差万别。

先从LCD的高刷说起,正常情况下,LCD高刷手机都只有固定的档位切换。

一档是60Hz,另一档是高刷默认档位。

由于没有自适应高刷,厂商只能按App包名进行刷新率限制,比如B站和地图App,经常会被锁60hz.

微信图片_20210928152821.jpg

抛开部分应用锁帧不说,只有两档的生硬调节也很难满足用户。

既然买了高刷手机,不开高刷就亏大发了,但如果开启高刷,所有使用场景都会保持高刷档位,此时耗电就成了大问题。

60Hz时代,4000mAh勉强够用,进入高刷时代,4500mAh都难堪大任。

要是想开省电模式续命?不好意思,你的高刷会直接下线,卡顿掉帧扑面而来。

因为连厂商自己都知道,高刷是真滴耗电...

微信图片_20210928154649.jpg

So,红米在后续的K30S至尊纪念版中,带来了比较平衡的解决方案 -- 7档变速高刷。

小雷又称之为LCD上的残血版LTPO。

image.png

红米K30S的7档刷新率分别是30Hz/48Hz/50Hz/60Hz/90Hz/120Hz/144Hz。

系统会根据用户的使用场景,自动切换到不同档位。

比如看24帧的电影时,刷新率会切换到48Hz,看25帧的电视剧又会切换到50Hz。

说白了就是按需供给,内容是多少帧,屏幕就提供对应的刷新率,以达到节约用电的效果。

image.png

这种方法既保证了各个场景的流畅高刷体验,又不失省电。

用户的真实评价也基本离不开“续航好”这个关键点。

而缺点这块,大伙的意见也挺一致,大伙都觉得这MIUI拉胯,影响了使用体验。

这波啊,这波是圣经发功了,希望MIUI 13好好优化叭。

image.png

image.png

在变速高刷的思路被提出后,后续有好几块LCD高刷手机都用上了相似的方案。

在无法使用LTPO技术的情况下,变速高刷算是目前LCD高刷省电的最优解了。

而OLED嘛,理论上也可以实现变速高刷,接口是有的,但就是没有厂商愿意做。

比如酷安备受酷安欢迎的YC调度,就支持大部分高刷手机的自适应刷新率调节。

以小雷的手机为例,在观看视频等非滑动场景中,调度自动把刷新率降低到60Hz。

等我们进行触摸操作时,它又会立马变回120Hz。

相比一直处于120Hz,60Hz看视频自然会更加省电。

大伙可以点开大图看功耗数据,童叟无欺。

77df4fe5de1540a4acae8d0c00a77158.png

辣么问题来了,连民间大神都能实现的功能,为什么安卓厂商非要限制咧?

给大家的高刷手机省点电不好吗?

要小雷说啊,最大的原因还是在成本上。

LCD是利用背板发光,无论用哪一档刷新率,都不会影响到屏幕色彩。

但OLED不同,它采用的是自发光显示技术,每一档刷新率都需要厂商在出厂前校色。

如果不提前校色好,就会导致刷新率调节时,产生屏幕偏色。

image.png

比如120Hz的OLED高刷手机,厂商一般只会把60Hz和120Hz两个档位进行校色。

如果为了实现变速高刷,强行为六七个档位校色,那时间和金钱成本就下不来了。

So,厂商们放弃了OLED的多档变速调节,取而代之的是LTPO自适应高刷技术。

要说起来,LTPO其实还更好用呢,它甚至能实现1Hz到120Hz的自动调节。

image.png

但是从一加9和OPPO Find X3等搭载LTPO的手机续航来看。

这基本是LTPO了个寂寞,压根没咋省电...

并不是LTPO的技术不行,根本原因还是在于,软件没把自适应高刷调教好。

反而高刷慢两年的苹果,把自适应高刷调教的更加成熟了,省电效果立竿见影。

对苹果来说,目前ProMotion要解决的,就是80 - 120Hz切换突兀的问题。

如果中间加几个过渡档位,省电效果可能就不如现在了。

image.png

以后咱们总说高刷是不成熟的技术,因为它确实带来了很大的续航焦虑。

如今随着屏幕和厂商的技术成熟,高刷耗电的问题在被逐步解决。

而在自适应高刷这一块,苹果肯定是比安卓做得更成熟的,这种成熟也会带着安卓阵营进步。

    来源:雷科技

    声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
    侵权投诉

    下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

    还不是OFweek会员,马上注册
    打开app,查看更多精彩资讯 >
    • 长按识别二维码
    • 进入OFweek阅读全文
    长按图片进行保存