三星旗舰的塑料背板蛮不错,何必太在意是不是玻璃呢

Double豆科技
关注

自三星推出Galaxy S6和Galaxy S6 edge至今已有五年了,很少有设备能够像2015年那样带来如此大的变化。这是三星首款抛弃了塑料,以优质的金属和玻璃材质打造出的旗舰智能手机。取消可拆卸电池也许会令部分消费者不满,但大多数人还是对三星的制造质量最终得到了提升感到满意。

自那时起,三星的旗舰智能手机一直采用精美的玻璃和金属材质,就连新增的性价比定位的Galaxy S10E,在材质上也没有偷工减料。当然,三星并没有完全停止使用塑料,除了旗舰机型和可折叠手机外,几乎所有三星手机都使用塑料机身,即使不再提供可拆卸电池。

在过去的五年中,以高价购买三星旗舰手机的消费者得到了一块金属和玻璃。以至于被规范到了这样一个程度:除了这些材料之外,其他任何东西都会让消费者对设备的旗舰定位进行质疑。当然,获取的资格也在提升:虽然2015年可以以670美元的价格购买全新的Galaxy S6,但基础版Galaxy S20的价格为999美元。在整个智能手机行业里,旗舰手机价格都在逐步上涨,并且这只能巩固消费者对高端设备的期望。

2020年,出现了一个打破规则的产品。三星发售了999美元的带塑料后盖的Galaxy Note 20,让星粉大吃一惊。自2014年推出Galaxy Note 4以来,这是三星的高端智能手机首次采用塑料背板。这款手机被标榜为旗舰手机,却缺少了一些早已成为三星最昂贵设备的象征性的东西。许多星粉对此感到惊讶,甚至有人对此感到非常愤怒,因为三星将一款连玻璃都舍不得的手机卖到一千美金。然而,也有很多消费者对此并不关心,甚至觉得采用塑料背板更好。

尽管没有明确Galaxy Note 20仅仅是一次尝试,但随着定位旗舰的Galaxy S20 FE的发布,证明三星未来将会推出更多的非玻璃背板的旗舰产品。在三星网站上,Galaxy S20 FE与其他三款Galaxy S20机型放在一起,并没有像Galaxy S10 Lite那样被提及为单独的设备。很明显,未来带有塑料后盖的三星旗舰手机将继续出现。

对此,三星有做错嘛?其实在使用Galaxy Note 20和Galaxy S20 FE之后,事实并非如此。是的,玻璃看起来很酷,摸起来很舒服,但同时也是一个可怕的指纹收集器。有了这些塑料背板,就不需要仅仅为了保持其质感而没事就去擦拭它。而且也不那么滑,所以不小心从手中滑落的风险也更小。

就算手机跌落,也不会像使用带玻璃后盖的手机那样让消费者心碎。尽管Gorilla Glass的耐用性已取得了很大进步,但如果手机从几英尺高的地方掉落在粗糙的地面上,玻璃背板依旧会碎。这也是为什么消费者在入手的第一部就是将保护壳套上。如果一直在使用套着塑料保护壳的千元美金的旗舰级产品,那么其背板是塑料还是玻璃,那又有什么区别呢?

修复旗舰智能手机的玻璃背板通常至少要花费100美元,而且更换背板会让设备掉价。大多数消费者都希望避免此类事情的发生,因此为了安心就需要购买一个好的手机壳。当后背是塑料的时候就不用担心了。不用手机壳就可以使用,拿着手机就可以感受到它的质感和亮丽色彩。当然,塑料并不是牢不可破的,除非你把手机摔在人行道上,意外的跌落不会真正损坏的。

就算三星将塑料背板再次添加到旗舰产品里,其实也不算什么坏事。部分原因是三星正在使用的塑料背板不会给人们带来廉价塑料感觉,再加上三星在Galaxy A系列的塑料后盖上做了一些有趣的改进,采用了特定的颜色和图案,从而使设备的整体外观更加美观。

因此更换塑料背板或将成为标准。三星表示将每年发布其旗舰产品的粉丝版机型。取代玻璃背板是Galaxy S20 FE能够定价为699美元的原因之一,因此玻璃背板不会再有了。Galaxy Note 20还展现了带有塑料后盖的旗舰概念,说不定明年的Galaxy S21也将采用类似的设计。

三星还需要更多的东西来区分其每年推出的多个高端机型。这将是另一种激励消费者购买利润率更高的Plus或Ultra版本的方法。将玻璃从基础机型上拆下,也可能使其最便宜的旗舰机型的利润增加。毕竟三星放弃了可拆电池和耳机插孔,尽管当时有很多批评的声音,但三星依旧没有屈服于消费者的要求。

塑料背板的回归,其实并不是什么坏事。单靠后面板的材料并不能决定购买哪款旗舰机型。相反,可能部分消费者更喜欢塑料材质的背板也说不定。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存