自动模式下魅族16X楼梯阴影、地面都要更明亮一点。
自动模式（开启HDR）
在开启HDR模式之后，坚果Pro2s整体控制得非常优秀，楼体阴影与地面暗部被提亮，远处天空与玻璃板反射的天空高光也被很好的控制下来。而魅族16X将地面细节、玻璃板框架、楼体砖块细节的亮度、锐度和对比度被提高，更加具有立体感，富有层次；但并没有去处理天空和玻璃的反光部分，天空白茫茫一片，甚至比关闭HDR更加过曝。
自动模式（开启HDR）
这组样张两款手机的白平衡都出现了偏色现象，坚果Pro2s与魅族16X都有些发蓝了，坚果更为严重一点。实际观感是灰白色。
自动模式（开启HDR）
这组和上组样张就很能说明两者HDR成像倾向，坚果Pro2s更偏向将高光过曝部分亮度压低，不犯错误。而魅族16X则是要给用户更清晰的暗部细节，但牺牲了云朵部分的层次。
自动模式（关闭HDR）
两款手机在拍摄这组样张时都没有进行AI场景识别。两者叶子脉络细节相当，坚果红色更鲜艳，观感好。魅族整体明亮但叶子有些发白。
自动模式（开启HDR、AI场景识别）
这组都很好的识别自动开启了“花草AI识别”，坚果将叶子的饱和度和对比度都调的很高，观感富有层次感有冲击力，缺点是远处楼体发色也受到影响偏蓝。魅族这边则自然的多。值得一提的是，坚果的AI场景识别可与HDR一起使用，场景识别也可手动关闭；而魅族的AI场景识别不可手动关闭，且两者只能二选一。
夜景表现：
自动模式（开启HDR）
自动模式（开启HDR）
夜景方面：尽管两款手机的样张都比实际观感要亮很多，坚果要更接近真实一些，魅族则是凭借超大进的光量可以说是“夜视仪”了。坚果的色彩饱和度更高，而魅族无论是近景的叶子还是远景的树丛再到天空和电线，细节都要更加清晰丰富。
人像虚化模式：
人像模式找个贯穿画面并且有镂空物体，站在同一位置拍摄。坚果Pro2s更视角大，背景虚化程度更高，边缘虚化完美。魅族视角小裁剪厉害，栏杆右侧和背景树丛衔接处抠图不自然，但主体的纹理细节更清晰，发色也更准确。
三倍远景样张
三倍远景放大看细节
三倍远景放大看细节2
可以看到在变焦模式下，魅族16X所支持的三倍无损变焦实力强劲。无论是电线细节还是电线塔的纹理，再到焦点外树木和石砖细节都清晰可见。
性能对比：
两款手机均采用Qualcomm? 骁龙? 710处理器，10nm FinFet 低功耗制程，主频可达 2．2GHz，Adreno? 616 图形处理器。存储规格均为eMMC5．1，内存规格为LPDDR4X。使用Geekbench4．2跑分如下。
Geekbench 4．2跑分成绩
坚果手机在使用跑分软件时会提示使用【性能模式】还是【普通模式】，前者满性能运行，后者温度过高会主动限制频率控制发热。两者参数规格近乎相同，从跑分也能体现出来，单核和多核两者相差并不大属于同一水平。
两款搭载骁龙710处理器的手机游戏表现都很优秀，在这个价位玩游戏也早已不再是问题。
半小时王者荣耀坚果Pro2s团战最低出现过55帧，大多时间帧数稳定在57－59。魅族16X最低帧数58，全程稳定在59－60帧。两三帧的差距如果不是开帧率显示根本也看不出来，都没有能感知到的明显卡顿。
刺激战场同理，高清画质为两款手机能开启的最高模式，刚进游戏前几秒加载地图使都有些许卡顿，加载完毕之后就可以全程流畅吃鸡了。
40分钟后《绝地求生：刺激战场》温度测试如图所示，可以看到因机身材质不同两者温度遍布也大不相同。魅族16X为金属机身，整体导热性能更好，机身发热温度会被向四周传导，机身最高温度36．7°整体温度较均衡。而坚果Pro2s机身为玻璃材质，因玻璃材质导热性能相较于金属肯定要稍差些，可以看到发热比较集中，位于摄像头下方，最高温度38．1°。（ps：坚果Pro2s下方连接的是耳机转接线并非充电器）
续航测试对比：
坚果Pro2s电池容量为3600mAh；魅族16X电池容量为3100mAh。
采用总计3小时时长的测量标准，分为5项进行测试，分别是【一小时1080p视频播放、半小时微博、抖音、王者荣耀、刺激战场；音量亮度均设置为50％。
可以看到总体续航测试魅族16X电量消耗上必坚果Pro2s每项多一两个百分点，在电池容量相差500mAh的情况下续航成绩也算中规中矩。两款手机仅连接Wifi的情况下，待机耗电量都非常少。中强度的日常使用一天问题不大。
