超声波屏下指纹技术能媲美3D结构光吗

泡泡网 中字

不过由于目前还没有屏下超声波指纹手机展示,因此超声波指纹的技术细节问题还有待确定,比如三星S10的超声波指纹识别范围是全屏幕还是仅限局部?解锁成功率如何?待机功耗会不会高等等,目前都是未知数。

对于3D结构光技术,我们可能已经很熟悉了,首款采用3D结构光技术的手机是iPhone X,iPhone X自去年11月发售以来用户对于Face ID的反馈基本良好,虽然也会出现他人解锁以及躺着时解锁成功率不高等问题,但瑕不掩瑜,整体市场反馈还是十分不错。

那么问题来了,超声波屏下指纹技术能媲美3D结构光吗?这两者哪个更好?首先我们假设超声波屏下指纹技术已经成熟,能够实现全屏解锁并且在解锁成功率方面没有问题,那跟3D结构光技术相比,超声波屏下指纹的优势是不占用手机前面板的空间,手机屏占比可以做得更高,而3D结构光技术目前是一定会有刘海区域的。3D结构光相比超声波屏下指纹的优势在于可以实现更加趣味的Animoji表情,而且安全性也要比指纹识别要高。

通过本篇分析来看,如果超声波屏下指纹成熟,那么它是完全可以用来替代3D结构光技术用来生物识别的,超声波屏下指纹技术可以实现更加极致的屏占比,而随着未来智能手机朝着更高的屏占比迈进,超声波屏下指纹技术会大放异彩。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存