众所周知，苹果扶持了LG显示，也把LG显示当作抗衡三星的一个重要的支撑。本指望LG显示可以生产出足以抗衡三星的OLED屏幕用于自己的下一代iPhone X身上，这样也可以不受三星在OLED屏上的价格“剥削”，不过LG显示显然没有达到苹果对OLED屏幕的技术要求，最终苹果还是把大单给了三星，为自己的下一代iPhone X继续提供OLED屏幕。这显然对LG显示来说也是一次不小的打击。
近年来，LG显示在OLED屏幕的投入也不少，如果不能带来足够的应用支撑，那么产能如何释放就成为问题。事实上，我们看到LG显示已经出现了6年来首次的亏损。虽然市场有分析师把LG显示亏损的理由很牵强地“怪罪”到中国企业身上，但很显然，虽然中国企业给其带来了极大的竞争压力，但是不是真正的源头还很难说，或许来自三星的压力才是其出现亏损的真正原因所在。
当然，我们并不否认中国面板企业在近年来取得的长足进步，在技术上的突破以及市场的占领方面都取得了不菲的成绩。市场把LG显示的亏损埋怨到中国企业头上，其实也是一种无奈的判断罢了。据悉，受到中国竞争对手价格大幅下调以及电视机液晶显示器销售疲软的打击，LG显示出现了6年来的首次亏损。当然，LG把更多的投资成本转向生产OLED面板，这对收益造成了压力。
据悉，LG显示的1 － 3月份的运营亏损为98亿韩元（约合9100万美元）。要知道，一年前同期的利润为1万亿韩元。更加悲观的是，有分析师预测LG显示今年将平均亏损581亿韩元。一季度，LG显示的营收下滑了19．6％，为5．7万亿韩元。分析师表示，第一季度主要液晶面板的价格估计会下降6％至10％。
此前市场一度传闻，苹果公司正在秘密研发下一代的MicroLED显示面板技术，准备未来摆脱对三星、LG等公司的依赖。这对LG显示来说更不是一个好消息，当然短期内苹果公司还难以再MicroLED显示面板方面取得什么实际的量产机会，未来一段时间内还是OLED的天下，只是现在苹果公司把这个份额给了三星，而不是LG显示。市场传闻是，LG的产品没有达到苹果的预期要求，LG的问题在于制造工艺，因为苹果需要更小的节能显示屏，而LG的制造工艺只能生产较大的OLED面板。
据悉，显示屏“在每部手机376美元的总预估成本中约占97美元”。如果苹果能降低显示屏的供货价格，则可使其下调iPhoneX售价（现为999美元起），或向消费者提供价格更低的租约选择。但是LG显示没有满足苹果的需求，而三星好不容易逮住了一个“冤大头”，怎么可能会轻易松口。
当然，LG在液晶显示屏方面还是有一定的优势，毕竟在大屏幕方面LG显示还是有自己的独到之处的，可惜的是，苹果公司并不生产自己的TV产品，如果有的话，LG显示倒是可以兜售自己的大尺寸的OLED屏幕了。当然，或许LG应该反思的还是自己的OLED为何不能超越三星，或者接近三星的产品性能区间，这样苹果在选择供货商的时候也会多了一个选择，但显然LG的技术储备没有三星的高度，让苹果想帮，都帮不上，这时候出现业绩亏损又怨得了谁呢？
当然，现在中国面板厂商的发展也是不遑多让，在液晶电视市场的发展也是可圈可点的。我们也关注到，在液晶电视市场，中国本土厂商，以及部分手机企业切入到互联网电视市场都抢占了一部分市场份额。而且由于价格实惠，得到了用户的追逐，抢占了一定的市场机会。此外，通过引入AI概念，以及内容方面的协同效能，进而抢占更多的市场份额。LG显示在这方面显然也没有得到多少机会，当然，或许在中国市场之外，LG还有很多的机会，只是这个最大的消费市场都难以啃下的话，那么别的市场的需求又有多大呢？
值得关注的是，LG显示的一个竞争对手，中国京东方的2017年度报告显示，2017年京东方实现营业收入938亿元人民币，同比增长36．15％。其中，显示和传感器件业务营业收入826． 4亿元，同比增长35．01％；此外，其2018年第一季度的营业收入215．7亿元，归属于上市公司股东的净利润为20．2亿元。根据行业咨询机构IHS数据显示，2018年第一季度，京东方在智能手机液晶显示屏、平板电脑显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器显示屏四大细分市场占有率全球第一，电视显示屏市场占有率全球第二。对LG显示来说，这个竞争对手不可小觑。
