面对OLED与LCD的竞争 micro LED未来路在何方?

太平洋电脑网 中字

在说今天主角之前,首先说下它的两个前辈:LCD和OLED。两位前辈相互的竞争一直是电视圈里的热门话题,而正正是这种良性竞争中,互相逼着对方加快进步的步伐,才能使我们今天能够享受到如此高端的观看体验。但现在眼看电视显示技术两大霸主你争我抢的两家独大局面,有一种新兴的技术默默在酝酿着,似乎准备迎来爆发的周期。甚至从种种迹象而言,这个后起之秀完全有叫板两位前辈的实力,相信不久电视界又会迎来一股不小的震荡。

OLED布阵十面埋伏,LCD始终坚守主城

简单先说说LCD和OLED互相竞争的资本是什么,LCD和OLED前者是无机后者是有机,所以前者需要背光作支撑,而后者可以自发光,从而引申出前者结构较后者的要复杂。上述就是两位前辈的根本区别所在,当然电视来说归根究底都是画面质量对比是尤为关键,消费者甚至压根都不会理会你们原理是什么。那么OLED就是聪明在老是用消费者的痛点作为卖点来不断攻击LCD的地位,无非就是从“电视的厚薄”、“是否省电”、“高对比”和“广视角”几方面入手。

第一,因为OLED结构相对简单,所以自然比LCD薄,不过LCD在不懈的努力下已经做到了只和OLED厚度相差小数点后两位的差别了;

第二,因为OLED黑色部分是不发光的,所以原则上是比有背光源的LCD省电,正如上一句所讲,仅仅是黑色部分不发光,是有前提的,而这个前提是没有销售员会和你说的。当白色画面比较多的时候,OLED就没有了省电的优势了;

第三,高对比这一项是毫无疑问是OLED完胜的,凭借黑色不发光的优势,对比度可以说是高达正无穷的,对于LCD的对比度来说是碾压式的胜利。

第四,现在高端的LCD电视祭出了HDR技术,并用上了高密度直下式local dimming,加上把水平视角开到160以上。还是因为自发光的先天优势,OLED在可视角度来说还是优于各种技术加持的LCD。

最后说一下LCD凭什么能够一直不被OLED取代,就“寿命”和“价格”两个原因。而这两个因素对于OLED来说是致命的,试想作为上班一族的我们,谁愿意花昂贵的价格购入一台寿命不太长久的电视呢?仅仅是为了薄、对比度高和广视角?这个就得各位自行判断是否值得。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存